Määräaikainen vai toistaiseksi voimassa oleva sähkösopimus – kumpi kannattaa? (2026 opas)

Mistä on kyse?

Sähkösopimuksissa on käytännössä kolme tyyppiä: pörssisähkö, kiinteä määräaikainen sopimus ja toistaiseksi voimassa oleva sopimus. Ensimmäiset kaksi ovat aktiivisia valintoja. Kolmas on useimmiten passiivinen seuraus – se mitä tapahtuu kun kukaan ei reagoi.

Tässä artikkelissa vertaillaan määräaikaista ja toistaiseksi voimassa olevaa sopimusta. Pörssisähkö on oma lukunsa – palaamme siihen hetken päästä.

Määräaikainen sopimus – mitä se tarkoittaa käytännössä?

Määräaikaisessa sopimuksessa hinta on lukittu sovituksi ajaksi – tyypillisesti 6, 12, 24 tai 36 kuukautta. Sinä sitoudut pysymään asiakkaana, sähköyhtiö sitoutuu pitämään hinnan samana.

Tämä on se sopimus, jolla sähköyhtiöt kilpailevat uusista asiakkaista. Parhaat hinnat, kampanjatarjoukset ja houkuttelevat aloituspaketit – kaikki on suunnattu uusille asiakkaille jotka tekevät nimenomaan määräaikaisen sopimuksen.

Käytännön hyödyt ovat selkeät: tiedät tarkalleen mitä maksat, hinta ei nouse kesken kauden, ja budjetointi on helppoa. Ainoa vaatimus on muistaa katsoa tilanne kun sopimuskausi päättyy.

Ne Vartin käyttäjät jotka ovat tyytyväisimpiä sähkölaskuunsa ovat lähes poikkeuksetta niitä, jotka kilpailuttavat sopimuksensa säännöllisesti kauden päättyessä. Ei mitään erityistä osaamista – vain muistaminen oikeaan aikaan.

Toistaiseksi voimassa oleva sopimus – mitä se tarkoittaa käytännössä?

Toistaiseksi voimassa oleva sopimus on sopimus ilman päättymispäivää. Se jatkuu kunnes jompikumpi osapuoli irtisanoo sen – yleensä 14 päivän varoajalla.

Kuulostaa joustavalta. Ja on sitä. Mutta joustavuudella on hintansa.

Sähköyhtiöllä ei ole syytä pitää toistaiseksi voimassa olevan sopimuksen hintaa matalana. Asiakas ei ole kilpailuttamassa, ei ole lähdössä minnekään. Markkinoinnin kärki suunnataan uusiin asiakkaisiin – ei vanhoihin jotka jatkavat automaattisesti. Tulos: toistaiseksi voimassa olevan sopimuksen hinta on tyypillisesti selvästi korkeampi kuin kilpailluissa määräaikaisissa vaihtoehdoissa.

Energiaviraston seurannan mukaan toistaiseksi voimassa olevien sopimusten hinnat ovat johdonmukaisesti markkinan korkeimmissa päissä. Se ei ole sattuma.

Määräaikainen vs toistaiseksi – erot nopeasti

Kuinka paljon kalliimpi toistaiseksi voimassa oleva on?

Ero vaihtelee yhtiöittäin ja markkinatilanteen mukaan. Mutta suunta on lähes aina sama.

Luvut ovat suuntaa-antavia. Mutta ne kertovat yhden asian selvästi: mitä suurempi kulutus ja mitä pidempään tilanne jatkuu, sitä isompi summa kertyy – ilman että kulutus muuttuu millään tavalla.

Mitä tämä tarkoittaa sinulle?

Jos et tiedä kumpi sopimustyyppi sinulla nyt on, se kannattaa tarkistaa ensimmäisenä – se lukee sähköyhtiön verkkopalvelussa tai laskusi tiedoissa. Suurin osa säästöstä syntyy jo pelkästään siitä, ettei jää roikkumaan toistaiseksi voimassa olevaan sopimukseen huomaamatta.

Entä pörssisähkö – miten se eroaa näistä?

Moni hakee vertailua "pörssisähkö vai määräaikainen", ja se on ymmärrettävää – mutta kysymys menee hieman ristiin. Pörssisähkö on lähes aina toistaiseksi voimassa oleva sopimus, jonka hinta seuraa sähköpörssiä tunneittain. Kysymys ei siis ole "pörssi vai toistaiseksi", vaan tarkemmin: haluatko lukitun hinnan (määräaikainen) vai markkinaa seuraavan hinnan (pörssisähkö).

Määräaikainen tuo ennustettavuutta ja suojaa hintapiikeiltä. Pörssisähkö voi olla edullisempi, jos pystyt ja haluat ajoittaa kulutustasi halvoille tunneille – mutta se vaatii aktiivisuutta ja sietokykyä vaihtelulle.

Pörssisähkö vai kiinteä – kumpi kannattaa? →

Kannattaako juuri nyt lukita hinta määräaikaisella?

Tämä on kysymys jota moni pohtii juuri nyt, eikä siihen ole yhtä oikeaa vastausta – se riippuu siitä, arvostatko varmuutta vai joustavuutta.

Määräaikaisen etu on, että tiedät hinnan etukäteen. Jos markkinahinnat nousevat kauden aikana, olet suojassa. Haittapuoli on kääntöpuoli samasta asiasta: jos hinnat laskevat, maksat silti lukitun hinnan etkä pääse hyötymään laskusta. Sähkömarkkinoilla on aina epävarmuutta suuntaan jos toiseen – sää, tuotanto ja Euroopan tilanne heiluttavat hintaa tavoilla joita kukaan ei ennusta varmasti.

Käytännön nyrkkisääntö: jos vakaa, ennustettava lasku tuo sinulle mielenrauhaa, määräaikainen on hyvä valinta lähes markkinatilanteesta riippumatta. Jos taas seuraat hintoja mielelläsi ja siedät vaihtelua, joustavampi vaihtoehto voi sopia paremmin. Kumpikaan ei ole "väärä" – ne palvelevat eri ihmisiä.

Katso nykyiset sopimukset – vertaa omaan tilanteeseesi

Helpoin tapa nähdä ero konkreettisesti on katsoa tämänhetkiset sopimukset rinnakkain. Valitse asuinmuotosi tai syötä oma laskusi, niin näet parhaat määräaikaiset vaihtoehdot heti:

Miksi niin moni päätyy toistaiseksi voimassa olevaan sopimukseen?

Ei siksi, että se olisi hyvä valinta. Siksi, että se tapahtuu automaattisesti.

Kun määräaikainen sopimus päättyy ilman reagointia, se muuttuu automaattisesti toistaiseksi voimassa olevaksi. Sähköt eivät katkea. Lasku tulee kuten ennenkin. Mikään ei näytä muuttuneen – paitsi hinta, joka kasvaa hiljaa ja huomaamatta.

Mitä tapahtuu kun sähkösopimus päättyy? →

Onko toistaiseksi voimassa oleva sopimus koskaan järkevä?

Harvoin – mutta on tilanteita joissa se on lyhytaikaisesti perusteltua.

Muuton yhteydessä, kun uusi osoite on vasta selvillä ja sopimuksen tiedot ovat auki, toistaiseksi voimassa oleva voi olla luonteva välivaihe muutamaksi viikoksi. Samoin jos olet juuri kilpailuttanut uuden sopimuksen ja se alkaa kahden viikon päästä – lyhyt välivaihe ei ehdi kerryttää merkittävää kuluerää.

Pitkäaikaisena ratkaisuna se on lähes aina huono valinta. Joustavuus ei tuota hyötyä jos sopimusta ei kuitenkaan aktiivisesti seuraa.

Kumpi kannattaa valita – ja miten pitkäksi ajaksi?

Määräaikainen lähes aina. Mutta sopimuksen pituus on oma kysymyksensä.

4–6 kuukautta sopii jos markkinahinnat ovat korkeat ja odotat niiden laskevan – tai jos haluat joustavuutta vaihtaa nopeammin. Hinta on usein hieman korkeampi kuin pidemmässä sopimuksessa, ja lyhyet kaudet tarkoittavat tiheämpää kilpailutusta.

12 kuukautta on useimmille järkevin tasapaino. Hinta on kilpailutettu, sopimuskausi on kohtuullinen, ja kilpailuttaminen onnistuu taas vuoden päästä. Vuosi on myös tarpeeksi lyhyt, jotta et sitoudu pitkäksi aikaa, mutta tarpeeksi pitkä, ettei kilpailuttamista tarvitse miettiä jatkuvasti.

24–36 kuukautta voi olla edullinen jos markkinahinnat ovat matalalla ja haluat lukita sen pitkäksi aikaa. Riskinä on, että markkinahinnat laskevat vielä alemmaksi kauden aikana – etkä pääse hyötymään siitä. Huomaa myös: yli 24 kuukautta jatkuneen määräaikaisen sopimuksen voi irtisanoa 14 päivän varoajalla, mikä tuo pitkäänkin sopimukseen tietyn joustovaran.

Useimmat eivät vaihda liian myöhään siksi, etteivät osaisi. He vain unohtavat.

Varti-Vahti muistuttaa sinua noin kuukausi ennen kauden päättymistä – juuri silloin kun on oikea hetki katsoa markkinatilanne ja valita sopimuksen pituus uudelleen.

Mikä on Varti-Vahti ja miten se toimii? →

Toistaiseksi voimassa oleva sopimus on harvoin tietoinen valinta. Useimmiten siihen päädytään siksi, että määräaikainen päättyi eikä kukaan ehtinyt kilpailuttaa uutta sopimusta. Määräaikainen sopimus vaatii yhden asian: muistamisen oikeaan aikaan. Varti hoitaa sen puolestasi.

Anna Varti-Vahti tarkastaa sopimuksesi

Lähetämme sinulle selkeän vertailun sähkösopimuksista – tai muistutuksen ennen kuin nykyinen sopimuksesi kallistuu.

Maksuton · Ei roskapostia

Sähköposti

Tarkenna vertailua tai lisää sopimuksen päättymispäivä (valinnainen) ↓

Nykyinen sopimukseni päättyy

Otin juuri sopimuksen

6kk 9kk 12kk 18kk 24kk 36kk Pörssisähkö

Kulutus

kWh/kk

Vanha hintasi

€/kk

Tarkista sopimukseni

Jatkamalla hyväksyt, että Varti lähettää vertailun ja tarvittaessa muistutuksen sopimuksestasi.

Tietoja käsitellään tietosuojaselosteen mukaisesti.
Käyttöehdot · Tietosuoja

Yhteenveto

○ Määräaikainen sopimus on lähes aina edullisempi kuin toistaiseksi voimassa oleva
○ Toistaiseksi voimassa oleva syntyy automaattisesti kun määräaikainen päättyy ilman reagointia
○ Ero voi olla 96–420 euroa vuodessa kulutuksesta riippuen
○ Määräaikaisen lukitseminen kannattaa varsinkin jos arvostat ennustettavuutta – ei vaadi markkinan ajoittamista
○ Muistutus oikeaan aikaan on ainoa asia joka erottaa kilpailuttajan ja kilpailuttamattoman